« Home | Los nuevos inscritos...dan lo mismo. » | Las encuestas que vienen... » | Los candidatos de los medios de comunicación » | Pausa » | Debate » | Adivinanzas » | Nueva "encuesta" » | Calma antes de la tormenta... » | Gente buena » | Soledad de la derecha » 

lunes, septiembre 19, 2005 

¿Candidatos o asesores?

Algunas personas deciden su voto por que les gusta un candidato, y otras por que creen que un candidato tendrá buenos asesores y un buen equipo de trabajo.

¿Qué es más importante?

Es difícil decirlo ciertamente. Un presidente demasiado inútil tendrá un mal gobierno aunque tenga excelentes asesores.
Tanto Aylwin como Frei fueron manejados por otras personas. Lagos, en cambio, ha sido un presidente con mayor poder de decisión y autonomía.
Es dificil establecer qué gobierno ha sido mejor, aunque está claro que el de Lagos terminará como el más popular.

¿Cuál es la conclusión?
Ninguno de los candidatos parece ser tan malo como para no poder ser ayudado por un buen equipo que tome las decisiones complejas.
Por lo que se ha visto hasta ahora, y por sus características personales, se podría esperar que Piñera fuera un presidente más autónomo, mientras Bachelet y Lavín buscarían constantemente la ayuda de sus respectivos asesores. Aucán por mientras juntaría firmas...

Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.


El panorama electoral actual se funda, para los candidatos viables, en un soporte de alianzas políticas. Ya la forma en que se liguen internamente los integrantes de la alianza es un índice de cómo viene el manejo de cualquier posible gobernante. Por eso la nota o acento de preocupación de Tironi, y la difícil encrucijada de una derecha que vive fagocitándose.
Gracias por la vuelta al blog..


Publicar un comentario