Y así fue el debate...
Lavín: atacó a Lagos. No parece muy buena idea, considerando que Lagos es extremadamente popular. Se mostró mucho más extremo y decidido que en la elección anterior.
Piñera: demostró que sabe de todos los temas y que probablemente es más inteligente que los otros candidatos, pero pasó bastante desapercibido. Escuchar a un empresario hablar contra la concentración económica, nunca se ve muy lógico.
Bachelet: estuvo mucho mejor que en el "debate" contra Alvear, lo que no era muy difícil. Habló bien y se logró posicionar en el centro, gracias a Hirsch.
Hirsch: está loco. Vive en los 60, piensa que todavía existe la Unión Soviética, y mientras habla de la justicia y de los perversos empresarios, se sigue comprando terrenos en el norte.
Piñera: demostró que sabe de todos los temas y que probablemente es más inteligente que los otros candidatos, pero pasó bastante desapercibido. Escuchar a un empresario hablar contra la concentración económica, nunca se ve muy lógico.
Bachelet: estuvo mucho mejor que en el "debate" contra Alvear, lo que no era muy difícil. Habló bien y se logró posicionar en el centro, gracias a Hirsch.
Hirsch: está loco. Vive en los 60, piensa que todavía existe la Unión Soviética, y mientras habla de la justicia y de los perversos empresarios, se sigue comprando terrenos en el norte.
veo que tu pronostico no se cumplio tal cual, y te digo que aunque pienses que hirsch está loco, hay muchos que se encantaron de sus palabras, que creo identifican a mucha gente, nada tan a la derecha como lavín, nada tan central como bachelet o piñera.
no te olvides que chile es un pais de izquierda. en un pais derechista nunca hubiera gobernado el chicho.
Posted by Anónimo | 12:06 p. m.
Gracias por tu comentario, pero no estoy muy de acuerdo.
Un 2% de Chile se siente identificado con Hirsch. Un 90% con alguno de los otros candidatos, y el resto con ninguno.
No se si un 2% califica como "mucha gente" que se siente identificada.
Posted by Elecciones | 12:23 p. m.
Loco me parece que es Bush y el séquito que se alimenta del resto del mundo. Hirsch me pareció el mas cuerdo de todos, averiguen un poco de teoría y práctica y se darán cuenta que los diagnósticos hechos dan cuenta de lo que ha sucedido en variadas partes del mundo. Me gusto Hirsch y su voto es para él.
Posted by Anónimo | 1:39 p. m.
Gracias por tus comentarios en mi blog. Creo que tienes razón en que Lavín comete un error en atacar a Lagos, dada su gran popularidad. Estimo que está siendo mal asesorado en esto.
Sin embargo, no concuerdo con tu juicio sobre Hirsch. Puede estar equivocado en algunas cosas, como culpar de TODO al modelo económico, pero de ahí a estar loco hay mucho trecho.
Saludos cordiales
Gonzalo, de Campana de Gauss
Posted by Gonzalo Araya | 10:35 a. m.
En general concuerdo con tu análisis, excepto en lo que se refiere a la Bachelet. No me parece que lo haya hecho tan bien, aunque, como dices, no era muy difícil que lo hiciera mejor en relación al debate pasado.
Respecto a Hirsch, por ahí leí que es dueño de unos 10 locales Kodak o algo así.
Posted by Rafael M. | 12:55 p. m.
Por lo menos yo todavía tengo la esperanza de que algunos candidatos realmente quieren hacer algo bueno para Chile.
O por lo menos quiero tenerla!
Posted by Elecciones | 12:37 p. m.